，1. **AI艺人库，真的是个大坑吗？艺人怕是自己掘了个坟墓。**，2. **爱奇艺这步，真是太勇敢了，未来AI会不会彻底取代真人？**，3. **张若昀这么大名的艺人，怎么会没签AI授权？这不太对吧。**，4. **AI艺人库，名片换成数字版了，演员怕是要被AI代替。**，5. **平台一旦掌握数据，真人演员会不会沦为无名小卒？**，6. **律师说的‘自掘坟墓’，是不是艺术家们的新职业？**，7. **AI生成的内容，真人演员真的有必要担心吗？**，8. **从现在起，艺人签约AI库就是签了自己的坟墓表格。**，9. **AI艺人库，未来影视剧里的角色，会是真人还是AI生成的？**，10. **爱奇艺的战略，真是把演员当成了自己的工具。**1. **自掘坟墓？** ， 算了，签了授权，未来可靠，真人演员怕是过时了！，2. **AI是不是更靠谱？** ， 真人睡觉AI还在拍，效率拉满，谁先睡谁赢！，3. **开了大辻门？** ， 爱奇艺摸骨了，真人演员怕是被AI抢走了老婆！，4. **AI梗不可挽回！** ， 明天就有AI代替演员上热搜，真人演员等着吃瓜吧！，5. **平台总是对不起？** ， 爱奇艺授权了，艺人维权难度加倍，直接投诉平台！，6. **AI明星更有魅力？** ， 以后谁是明星？AI更会装，真人演员怕是配角！，7. **拍摄效率爆表！** ， AI一天拍百集，真人演员累成狗，没谁了！，8. **人工智能大时代？** ， 真人演员的日子越来越短，AI主导明天，谁让你不签？，9. **数据泄露喜剧？** ， 平台说未泄露，但艺人数据被盗用，反而更名声大噪！，10. **演员的价值？** ， AI能创造深度人物吗？真人演员怕是过时了，明天就交给AI！
4月20日，爱奇艺在“2026爱奇艺世界·大会”上宣布推出AI艺人库，并称多位合作艺人签约入驻。消息一出，引发极大关注与争议，多个相关话题登上网络平台热搜。
4月20日，张若昀工作室@张若昀STUDIO发文：“没签过任何AI相关授权，法务正在紧急处理。” 于和伟工作室也发文表示，未签署过任何AI相关授权。
此外，李一桐、王楚然等艺人的粉丝后援会也与团队确认，未签过任何AI相关授权。
行业支持与质疑： 可作为影视工业“增量工具” 但演员签约相当于“自掘坟墓”
虽然这一举措被业内视为视频平台在生成式AI领域的最新战略尝试，但也引发了关于“虚拟艺人是否会取代真实艺人”的激烈争议，更有声音直指演员此举是在“自掘坟墓”。
随着生成式人工智能（AIGC）技术的爆发，数字人制作成本大幅降低，而真人演员受限于档期、片酬及不可抗力因素，难以满足平台日益碎片化、高频次的内容需求。
爱奇艺通过建立AI艺人库，允许艺人在保护肖像权的前提下，将自身的形象数据化，用于生成短剧、互动视频甚至虚拟直播内容。
然而，这一创新举措在资本市场与行业内部引发了截然不同的解读。支持方认为，AI艺人库是传统影视工业的“增量工具”，能够解决剧组拍摄中的替身需求、特效合成及跨时空互动等痛点，实现降本增效。
但反对声音同样尖锐。多位行业分析师指出，一旦平台掌握了大量艺人的高精度数字资产，未来极有可能绕过真人演员，直接利用AI形象进行低成本内容生产。这种“去真人化”的趋势若失控，将导致传统演员议价能力崩塌，被戏称为演员在“自掘坟墓”——即亲手培育出可能取代自身核心资产（真人明星）的竞争对手。
律师：AI肖像授权，未来难维权
20日，潇湘晨报记者从上海理振律师事务所的李振武律师处获悉，模型微调、数据泄露、未授权二次训练——这些风险在现有技术框架下难以杜绝。
他表示，签约前，艺人可依据《民法典》的肖像权、人格权条款维权，法律保护相对明确。
签约后，因为已经授权了，纠纷将主要依据合同条款解决。爱奇艺承诺只在本项目使用，但基于形象一旦投喂大数据，那就不可避免会被滥用。
李振武告诉记者：“而且以前艺人还能辩称，没有授权过，所以所有AI生成的肖像肯定是侵权；但现在可能不行了，因为授权过了，关键你还不知道平台是如何使用的，所以艺人起诉对方肖像侵权时，估计还要证明下，这不是从爱奇艺那个授权来的。”
李振武认为：“如果真的是不知道什么渠道流出的AI滥用，艺人估计只能与爱奇艺‘打合同官司’了，因为你真的授权了，只是爱奇艺没管好。”
还有更不一样的地方在于：协议强调“收益分配与传统拍摄一致”，但忽略了权利性质的根本差异。
传统拍摄中，演员通过劳动获得报酬；AI授权中，演员出让的是人格要素的商品化权利。也就是说，前者是一事一议，有劳动的结晶；后者就是明码标价，就这么多钱。
这意味着，后者一旦出让，可能永久影响演员的市场定位、艺术价值乃至公众形象。
因为，都能用AI了，为啥还要你真人拍摄？
李振武律师认为，演员的价值不在于“拍了多少部”，而在于创作了多少有生命力的角色。表面看，授权AI似乎增加了收入渠道。但长期而言，过度曝光将稀释演员的稀缺性。
“其实，我们都不反对AI进入影视，现在很多AI影视在漫剧、科幻、架空上都非常好。”李振武表示。
但李振武始终觉得，这是两条路。AI创造全新虚拟角色，真人继续深耕实拍艺术。就像数字绘画与传统油画可以共存，AI生成角色（如初音未来）与真人演员本应各展所长。强行将真人“数字化”，既限制了AI的创造力（只能模仿而非创造），又矮化了真人表演的艺术价值。
（羊城晚报·羊城派综合自潇湘晨报、北方网、中国蓝新闻、@张若昀、@于和伟工作室等）
admin
